ОБОБЩЕНИЕ
В связи с подготовкой обобщения судебной практики разрешения районными, городскими судами вопросов принятия к производству жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях и решения вышестоящих должностных лиц, вынесенные по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях по запросу Оренбургского областного суда от 20 августа 2025 года, представляю сведения о рассмотрении судами дел в порядке главы 30 КоАП РФ за 2024 года, первое полугодие 2025 года.
1.Всего в 2024 году поступило 80 жалоб, из которых 46 - на постановления (решения) должностных лиц административных органов и 34 – на постановления мировых судей.
В первом полугодии 2025 года всего поступило 43 жалобы, из которых 18- на постановления (решения) должностных лиц административных органов и 25 – на постановления мировых судей.
2. количество жалоб, принятых к производству, оставленных без рассмотрения (возвращенных), направленных по подведомственности распределилось следующим образом.
|
Принято к производству |
Оставлено без рассмотрения (возвращено) |
Направлено по подведомственности |
|
|
2024 |
59 |
12 |
9 |
|
1 полугодие 2025 |
30 |
6 |
7 |
3. В 2024 году жалобы оставлены без рассмотрения (возвращены) в 9 случаях в связи с пропуском срока обжалования, в 2 случаях – в связи с отсутствием обжалуемых актов, в 1 случае в связи с отсутствие подписи заявителя по жалобе.
В первом полугодии 2025 года жалобы оставлены без рассмотрения (возвращены) в 5 случаях в связи с пропуском срока обжалования, в 1 случае – в связи с отсутствием обжалуемых актов.
4. В 2024 году определения Советского районного суда г.Орска об оставлении без рассмотрения (возвращении) не обжаловались.
В первом полугодии 2025 года обжаловано одно решение Советского районного суда г.Орска от 04 февраля 2025 года о возвращении жалобы заявителю без рассмотрения по существу в связи с пропуском срока (дело № 12-9/2025). Определением судьи Оренбургского областного суда от 23 апреля 2025 года жалоба оставлена без рассмотрения в связи с пропуском срока ее обжалования и отсутствием ходатайства о его восстановлении (дело № 21-287/2025).
5. В 2024 году поступило 11 жалоб с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования. В 9 случаях пропущенный срок восстановлен, жалобы рассмотрены по существу; в 2 случаях в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования отказано, жалобы оставлены без рассмотрения.
В первом полугодии 2025 года поступило 7 жалоб с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования. По 2 жалобам пропущенный срок восстановлен, жалобы рассмотрены по существу; в 5 случаях в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования отказано, жалобы оставлены без рассмотрения.
Судья Кучерявенко Т.М.