Советский районный суд г. Орска рассмотрел уголовное дело в отношении ранее судимого 72-летнего местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (незаконное приобретение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере).

В ходе рассмотрения дела установлено, что в августе текущего года мужчина решил употребить наркотик. Для этого он направился в один из районов города, где ранее видел растения дикорастущей конопли. Прибыв на место, обвиняемый нарвал части запрещенного растения и сложил его в полупрозрачный пакет для мусора. По дороге домой он был замечен сотрудниками полиции, которые патрулировали район. Увидев полицейских, мужчина занервничал. На вопрос представителей власти, что у него в пакете, мужчина признался, что он собирал растения дикорастущей конопли.

В ходе осмотра у него был изъят пакет с наркотическим растением массой 117,39 грамма, что относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Решая вопрос о наказании, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия  жизни его семьи. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, преклонный возраст подсудимого.

Характер и степень общественной опасности совершенного преступления,  связанного с незаконным оборотом наркотических средств, позволили суду прийти к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы на срок 3 года, поскольку его исправление без изоляции от общества невозможно. Вместе с тем, учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, поведение орчанина после совершения преступления, свидетельствующее о его искреннем раскаянии, суд пришел к выводу о возможном исправлении подсудимого без реального отбывания им лишения свободы, с применением в отношении него положений ст. 73 УК РФ, т.е. условного осуждения с возложением обязанностей, способствующих его исправлению.

С учетом материального и социального положения подсудимого, суд счел возможным не назначить дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Приговор суда в законную силу не вступил.