В Советский районный суд г.Орска обратилась орчанка с исковым заявлением об изменении места жительства несовершеннолетнего ребенка и взыскании задолженности по алиментам. В обоснование иска женщина указывала, что она состояла в браке с ответчиком с 2013 года, от которого у них родилась дочь. В 2022 году брак расторгнут, ребенок остался проживать с матерью. В результате конфликта между сторонами, в середине 2025 года ответчик без учета мнения ребенка забрал девочку к себе. Как утверждала женщина, с обязанностями родителя бывший супруг не справился, злоупотреблял алкоголем, общего языка с дочерью не нашёл, в результате чего истец была вынуждена разыскивать ребенка, обращаться с заявлениями в отдел полиции. Спустя три недели она забрала дочь к себе и до настоящего времени они проживают совместно, женщина единолично занимается её воспитанием и материальным обеспечением.

В связи с тем, что ребенок полностью находится на её иждивении, ответчик в жизни ребенка не участвует, не может обеспечить надлежащие условия для его воспитания, орчанка просила суд определить место жительство несовершеннолетнего ребенка с ней, взыскать с бывшего супруга в её пользу задолженность по алиментам в размере 689 515, 14 рублей.

Ответчик против определения  места жительства ребенка с матерью не возражал. Указал, что истец после получения исполнительного листа долгое время не обращалась с заявление о возбуждении исполнительного производства о взыскании алиментов, поскольку он содержал семью в периоды совместных периодических проживаний и помогал материально дочери в те моменты, когда они совместно не проживали.  После обращения к судебным приставам-исполнителям было возбуждено исполнительное производство. С учетом его разных мест работы с него удерживали алименты работодатели. Все эти годы он не только помогал материально истцу содержать ребенка, но и самостоятельно приобретал продукты, предметы ухода, канцелярию и одежду дочери. Он не скрывался от истца и судебных приставов, не отказывался выплачивать алименты на содержание дочери, никаких противоправных действий по невыплате алиментов не совершал. Просил в данной части в исковых требованиях отказать,

При решении вопроса об определении места жительства суд учел мнение несовершеннолетней, позицию ответчика, который не возражал против определения места жительства ребенка с матерью, заключение Управления образования администрации г. Орска и счел, что требования истца в этой части подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика алиментов за период с сентября 2017 года до апреля 2021 года, суд установил, что истец не обращалась с заявлением о возбуждении исполнительного производства после вынесения решения мирового судьи. Исполнительный лист был предъявлен только в 2024 году. 

Суд пришёл к выводу об отсутствии доказательств того, что по вине ответчика не производилось удержание алиментов. В этой связи, суд не усмотрел оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика алиментов за спорный период в сумме 689 515,14 рублей.

Решение суда в законную силу не вступило.