В Советский районный суд г.Орска с иском обратилась орчанка, в котором указала, что она состояла в зарегистрированном браке с 2019 года и вместе с супругом проживала в Советском районе г. Орска. Истец ранее имела свое собственное жилье, которое продала, а вырученные от продажи квартиры денежные средства вложила в ремонт дома, принадлежащего на праве собственности ее супругу и приобретение мебели. В доме супруга женщина зарегистрирована не была. В результате прорыва дамбы дом был затоплен. Во время того, когда супруги собирались покинуть дом и взять с собой какое-то имущество, супруг истца упал и умер. Несколько часов истец и погибший супруг находились в воде, поскольку сотрудники полиции, а также специализированная машина для транспортировки тел не могла подъехать к дому. Как указывала женщина, все это время она находилась в воде, сильно замерзла, в результате чего получила переохлаждение и как следствие, заболела бронхитом. Через несколько часов истца и тело умершего супруга сотрудники МЧС эвакуировали. После случившегося истец подала заявление на назначение единовременной материальной помощи гражданам, пострадавшим в результате ЧС и получила 20 000 рублей, также ею было подано заявление на назначение выплаты в связи с утратой имущества первой необходимости, однако истом был получен отказ в связи с не установлением факта утраты имущества. Женщина не согласилась с данным решением и просила суд установить факт проживания в данном жилом помещении, признать за ней право на компенсационные выплаты в связи с чрезвычайной ситуацией. Кроме того женщина просила суд признать ее пострадавшей и получившей вред здоровью при ЧС, признать ее супруга умершим в результате ЧС, а также включить ее в списки пострадавших и признать за ней право на получение единовременной материальной помощи в связи с утратой имущества, а так же в связи с гибелью супруга в результате ЧС.

Определением суда требования орчанки об установлении факта постоянного проживания совместно с погибшим, а также признании истца пострадавшей при чрезвычайной ситуации и получившей вред имуществу, включении ее в списки  пострадавших граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи в связи с утратой имущества, были выделены в отдельное производство. Вышеуказанные требования были рассмотрены судом и удовлетворены частично. Материалами дела подтверждается, что решение суда исполнено, выплаты истцу произведены.

При рассмотрении иска судом установлено, что Министерством социального развития Оренбургской области истцу и двум дочерям погибшего была произведена выплата единовременного пособия в связи со смертью супруга (отца) по 500 000 рублей каждому. Таким образом, Министерство социального развития Оренбургской области согласилось с доводами иска о том, что супруг истца умер в результате ЧС. При таких обстоятельствах, суд счел возможным удовлетворить исковые требования истца о признании супруга умершим при ЧС природного и техногенного характера, введенной в Оренбургской области в связи с прохождением весеннего паводка с 04.04.2024.

Разрешая требования истца о признании ее пострадавшей при ЧС природного и техногенного характера и получившей вред здоровью, включении ее в списки пострадавших граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи в связи с получением вреда здоровью в результате чрезвычайной ситуации природного и техногенного характера, судом по делу была назначена судебно-медицинская экспертиза. С учетом пояснений истца, показаний свидетелей и выводов судебной медицинской экспертизы, суд пришел к выводу, что в результате ЧС природного и техногенного характера, введенной в Оренбургской области в связи с прохождением весеннего паводка с 04.04.2024, истцу причинен легкий вред здоровью. Требования орчанки о признании ее пострадавшей при чрезвычайной ситуации природного и техногенного характера, введенной 04.04.2024, и получившей легкий вред здоровью судом удовлетворены.

Решение суда в законную силу не вступило.