В Советский районный суд г. Орска обратилось ГБУСО «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Росток» в г. Орске к местному жителю об ограничении в родительских правах.

В обоснование иска указано, что ответчик имеет на иждивении 11-летнего сына, который в данный момент находится на полном государственном обеспечении в реабилитационном центре. Мать мальчика умерла в 2022 году, некоторое время несовершеннолетний проживал с отцом. Ответчик состоит на профилактическом учёте за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности по факту неисполнения родительских обязанностей.

Ранее мальчик уже находился в учреждении, однако вскоре выбыл в семью отца на основании личного заявления родителя. Основанием для повторного поступления ребенка в центр послужило ходатайство комиссии по делам несовершеннолетних, которой на момент патронажа семьи по месту жительства было установлено пребывание ребенка в социально-опасном положении. В связи с неисполнением отцом родительских обязанностей, истец просил суд ограничить ответчика в родительских правах и взыскать с него алименты на содержание несовершеннолетнего сына.

Отец ребенка в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что с момента отобрания ребенка периодически посещает несовершеннолетнего в специализированном учреждении, имеет намерение его забрать домой. Не отрицал факт употребления спиртных напитков, а также факт неоднократного привлечения к административной ответственности за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей.

В судебном заседании судом установлено, что ответчик, имея реальную возможность на личное воспитание несовершеннолетнего, с целью уклонения возложенных на него обязанностей, ненадлежащим образом занимается его содержанием, злоупотребляет спиртными напитками в присутствии ребенка, контроля за сыном не осуществляет. Несовершеннолетний склонен к бродяжничеству, имеются пробелы в освоении школьной программы. Но при этом отцом для ребенка созданы все условия для полноценного проживания: имеется спальное место, постельные принадлежности, одежда, игрушки, продукты питания в достаточном количестве.

Оценив представленные доказательства, суд пришел к убеждению, что ответчик на протяжении длительного времени должным образом не выполнял возложенные на него законом обязанности родителя и оставление ребенка с отцом вследствие его поведения, состояния здоровья может быть для ребенка опасным. О таких обстоятельствах, свидетельствуют  факты злоупотребления ответчиком спиртными напитками, наличие на теле несовершеннолетнего телесных повреждений, за нанесение которых ответчик был осужден, отсутствие контроля за поведением ребенка,  снижение уровня взаимосвязи между отцом и сыном.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, изучив заключения отдела опеки и попечительства и  прокурора, считавших иск подлежащим удовлетворению, исходя из интересов ребенка, суд счел целесообразным ограничить ответчика в родительских правах на сына, передав несовершеннолетнего ребенка на попечение органу опеки и попечительства для решения вопроса его дальнейшего жизнеустройства. Кроме того суд взыскал с ответчика алименты на содержание несовершеннолетнего сына в размере ¼ части всех видов заработка и (или) иного дохода.

Решение суда в законную силу не вступило.