Советский районный суд г.Орска рассмотрел уголовное дело в отношении неоднократно судимого 32-летнего местного жителя, обвиняемого в краже (п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ).

В марте текущего года обвиняемый встретился со своим другом, с которым возле одного из магазинов города распивал спиртное. Когда его друг опьянел, он решил проводить его до дома, так как последний проживал недалеко. По дороге они кидались снегом и падали. После очередного падения обвиняемый увидел как из кармана куртки его друга выпал телефон. Так как ему были нужны деньги, он не стал об этом говорить своему товарищу, а решил, что на обратном пути он подберет его мобильник и в дальнейшем продаст. После того когда мужчины попрощались, обвиняемый вернулся на то место, где его друг выронил телефон, поднял его и ушел. На следующий день он отправился в комиссионный магазин и продал его. Полученные денежные средства от продажи телефона друга он потратил на свои нужды.

Потерпевший, обнаружив пропажу, обратился в полицию.

Через несколько дней сотрудники полиции приехали домой к обвиняемому, который признался в совершенном преступлении.

Своими действиями обвиняемый причинил потерпевшему значительный имущественный ущерб в размере 11 699,10 рублей.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении данного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Кроме признания вины подсудимым его вина подтвердилась совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел активное способствование расследованию преступления, что выразилось в даче стабильных признательных показаний, участии в ряде следственных действий, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, которые им приняты, наличие государственной награды. Отягчающим наказание обстоятельством - рецидив преступлений

При определении вида и срока наказания подсудимому суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и счел возможным признать наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведение после совершения преступления, свидетельствующее об искреннем раскаянии, и других обстоятельств, выразившихся в совокупности установленных смягчающих наказание обстоятельств, и применил к нему положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть назначил наказание без учета правил рецидива, а также положения ст. 64 УК РФ, назначив ему менее строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

Поскольку подсудимым преступление совершено до его осуждения приговором другого суда, суд по совокупности преступлений окончательно назначил ему наказание в виде исправительных работ на срок 2 года с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

Приговор суда в законную силу не вступил.