Советский районный суд г. Орска вынес решение по административному исковому заявлению избирательной комиссии избирательного участка №1311 города Орска к Гордейчук Е.В. об удалении наблюдателя из помещения для голосования.

Из иска следовало, что в нарушение закона и решения участковой комиссии, кандидатом без установленных на то законом оснований, в помещении для голосования по окончании времени для голосования фактически организована видеорегистрация (видеофиксация). Со слов административного истца, на законные требования председателя комиссии забрать видеоборудование и покинуть помещение для голосования административный ответчик не реагировала, препятствовал реализации избирательной комиссии возложенных на нее законодательством полномочий по завершению работы участковой избирательной комиссии, закрытию избирательного участка и передаче его под охрану сотруднику полиции. Избирательная комиссия избирательного участка №1311 города Орска просила суд удалить наблюдателя Гордейчук Е.В., назначенного кандидатом в депутаты Орского городского Совета депутатов седьмого созыва по одномандатному избирательному округу №23 Матухновым М.П. из помещения для голосования избирательного участка №1311, обратив решение суда к немедленному исполнению.

В судебном заседании представитель административного истца УИК № 1311 требования иска поддержал, пояснил, что Гордейчук Е.В., после закрытия избирательного участка не покинула помещение для голосования и избирательный участок. Установила на столе оборудование, предположительно для видеосъемки, опломбировала его собственными пломбами и отказывалась его убирать. Осуществляла видеосъемку своим телефоном с места, не установленного решением избирательной комиссии, снимала ящик для голосования, находясь в непосредственной близости к нему. Члены УИК № 1311 не могли передать избирательный участок под охрану сотрудникам полиции и уйти после окончания работы в 20.00 час. Свои незаконные действия Гордейчук Е.В. осуществляла примерно до 22.00 – 22.30 час. Председателем УИК № 1311 был осуществлен вызов сотрудников полиции, которые изъяли видеооборудование Гордейчук Е.В., после чего она покинула помещение для голосования. Также в нарушение распоряжения, которым установлено место для осуществления видеосъемки, Гордейчук Е.В. ходила по помещению для голосования и осуществляла видеосъемку со своего телефона с неустановленных мест. Кроме того, Гордейчук Е.В. пыталась произвести опломбировку ящика своими личными пломбами, что является нарушением законодательства. Просил требования иска удовлетворить.

Административный ответчик Гордейчук Е.В. в судебное заседание не явилась. Судом предпринимались исчерпывающие меры по ее уведомлению о времени и месте рассмотрения дела. На избирательном участке № 1311 в качестве наблюдателя она не появлялась с 13.09.2025 после 15.00 час., на телефонные звонки не отвечала. Также по адресу проживания ответчика исковое заявление с приложениями были переданы лицу, проживающему в этой квартире для Гордейчук Е.В. Учитывая данные обстоятельства, судом административному ответчику в порядке ст. 54 КАС РФ назначен адвокат, который просил отказать в удовлетворении административного искового заявления. Указал, что административным истцом не представлено доказательств существенного нарушения законодательства о выборах, которые повлекли какие-либо последствия.

Представитель заинтересованного лица Территориальной избирательной комиссии Советского района г. Орска указал, что Гордейчук Е.В. осуществляла препятствие в работе избирательной комиссии, в результате чего в 20.00 час. помещение для голосования не было закрыто и сдано под охрану. Дополнительно указал, что председателем и членами УИК № 1311, 12.09.2025 после завершения голосования в 20.00 час., в присутствии административного ответчика осуществлена опломбировка ящика для голосования. После этого Гордейчук Е.В. и другим наблюдателям было предложено покинуть помещение для голосования. Гордейчук Е.В. заявила о своем праве осуществлять видеонаблюдение круглосуточно. Также Гордейчук Е.В. пыталась наклеить на избирательную урну свои собственные пломбы, чего члены УИК № 1311 не допустили.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, исследовав видеоматериалы, суд пришел к выводу, что нахождение в помещении голосования наблюдателя и видеосъемка в данном помещении обусловлены деятельностью участковой избирательной комиссии по проведению голосования, подсчету голосов избирателей и составлению протокола участковой избирательной комиссии об итогах голосования. Нахождение же наблюдателя в помещении для голосования и видеосъемка в данном помещении в период, когда УИК не осуществляет деятельность действующим законодательством не допускается. При таких обстоятельствах, учитывая, что Гордейчук Е.В. находилась в на территории УИК № 1311 после 20.00 час., и осуществляла видеосъемку в помещении для голосования, в периоды не установленные законодательством, а также снимала непосредственно урну для голосования, находясь в непосредственной близости к ней, то есть не с места определенного решением УИК № 1311 № 8 от 11.09.2025, она допустила нарушения законодательства Российской Федерации о выборах.  Опечатывание (опломбировка) ящика для голосования является исключительной компетенцией участковой избирательной комиссии, поэтому попытка Гордейчук Е.В. установить собственную пломбу на стационарный ящик для голосования является нарушением законодательства о выборах.

Суд удовлетворил административное исковое заявление участковой избирательной комиссии избирательного участка № 1311 г. Орска Оренбургской области, удалив наблюдателя Гордейчук Е.В., назначенного кандидатом в депутаты Орского городского Совета депутатов седьмого созыва по одномандатному избирательному округу № 23 Матухновым М.П., из помещения для голосования на избирательном участке № 1311.

Решение суда обращено к немедленному исполнению.