Советский районный суд г. Орска вынес решение по административному исковому заявлению избирательной комиссии избирательного участка №1310 города Орска к Матухнову А.П. об удалении наблюдателя из помещения для голосования.

Из иска следовало, что в нарушение закона и решения участковой комиссии, кандидатом без установленных на то законом оснований, в помещении для голосования по окончании времени для голосования фактически организована видеорегистрация (видеофиксация). Со слов административного истца, на законные требования председателя комиссии забрать видеоборудование и покинуть помещение для голосования административный ответчик не реагировал, препятствовал реализации избирательной комиссии возложенных на нее законодательством полномочий по завершению работы участковой избирательной комиссии, закрытию избирательного участка и передаче его под охрану сотруднику полиции. Избирательная комиссия избирательного участка №1310 города Орска просила суд удалить наблюдателя Матухнова А.П., назначенного кандидатом в депутаты Орского городского Совета депутатов седьмого созыва по одномандатному избирательному округу №23 Матухновым М.П. из помещения для голосования избирательного участка №1310, обратив решение суда к немедленному исполнению.

В судебном заседании представитель административного истца УИК № 1310 требования иска поддержал, пояснил, что Матухнов А.П., после закрытия избирательного участка не покинул помещение для голосования и избирательный участок. Установил на полу оборудование, предположительно для видеосъемки, которое отказывался убирать. Осуществлял видеосъемку своим телефоном с места, не установленного решением избирательной комиссии. Члены УИК 1310 не могли передать избирательный участок под охрану сотрудникам полиции и уйти после окончания работы в 20.00 час. Свои незаконные действия Матухнов А.П. осуществлял до 22.00 – 23.00 час. Председателем УИК № 1310 был осуществлен вызов сотрудников полиции, которые после проведения разъяснительной работы убедили Матухнова А.П. забрать свое оборудование из помещения для голосования УИК 1310 и покинуть избирательный участок. Также в нарушение распоряжения, которым установлено место для осуществления видеосъемки, Матухнов А.П. ходил по помещению для голосования и осуществлял видеосъемку со своего телефона с неустановленных мест. Просил требования иска удовлетворить.

Административный ответчик Матухнов А.П. административный иск не признал. Не оспаривал, что установил оборудование после 20.00 час. в помещении для голосования, которое не убирал по просьбе членов УИК 1310.  Видеосъемка ему была необходима для наблюдения за законностью проведения голосования. Указал, что также он хотел дождаться выдачи ему актов опечатывания сейф-пакетов с бюллетенями голосования на дому. При этом не оспаривал, что этот акт ему обещали выдать после того, как он покинет помещение для голосования, но в здании УИК № 1310. Полагал, что закон не ограничивает круглосуточное видеонаблюдение наблюдателем. Не отрицал, что осуществлял съемку с телефона с иного места, чем установлено решением УИК № 1310. На вопрос суда уточнил, что урна для голосования и сейф-пакеты для дистанционного голосования были опломбированы в его присутствии. Сейф-пакеты были убраны в сейф, который не был опечатан.

Представитель заинтересованного лица Территориальной избирательной комиссии Советского района г. Орска обратил внимание суда, что необходимости в установке видеооборудования на ночь в помещении для голосования не имеется, так как участок оборудован круглосуточным видеонаблюдением в режиме реального времени. Дополнительно указал, что УИК № 1310 не имел намерения опечатать сейф, в который были помещены опломбированные сейф-пакеты, так как это не предусмотрено действующим законодательством.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, исследовав видеоматериалы, суд пришел к выводу, что нахождение в помещении голосования наблюдателя и видеосъемка в данном помещении обусловлены деятельностью участковой избирательной комиссии по проведению голосования, подсчету голосов избирателей и составлению протокола участковой избирательной комиссии об итогах голосования. Нахождение же наблюдателя в помещении для голосования и видеосъемка в данном помещении в период, когда УИК не осуществляет деятельность действующим законодательством не допускается. При таких обстоятельствах, учитывая, что Матухнов А.П. находился в на территории УИК 1310 после 20.00 час., и в частности в 20.20 час в помещении для голосования, и осуществлял видеосъемку в помещении для голосования, в периоды, не установленные законодательством, он, таким образом, допустил нарушения законодательства Российской Федерации о выборах.

Суд удовлетворил административное исковое заявление участковой избирательной комиссии избирательного участка № 1310 г. Орска Оренбургской области, удалив наблюдателя Матухнова А.П., назначенного кандидатом в депутаты Орского городского Совета депутатов седьмого созыва по одномандатному избирательному округу № 23 Матухновым М.П., из помещения для голосования на избирательном участке № 1310.

Решение суда обращено к немедленному исполнению.