Советский районный суд г.Орска рассмотрел исковое заявление прокурора, действующего в интересах местной жительницы.

В иске указано, что пенсионерке на основании договора дарения от 2015 года принадлежит земельный участок. На указанном объекте недвижимости был расположен садовый дом, который в период весеннего паводка в 2024 году  находился в зоне затопления. Право собственности на сад у истца зарегистрировано не было. Паводками водами  дом  унесло  с фундамента на иное место на территории земельного участка. В результате разрушения стен его обратный перенос невозможен.

В связи с тем, что  садовый дом пришел в негодность  по независящим от истца обстоятельствам и оформление технической документации в настоящее время у кадастрового инженера  невозможно, прокурор просил суд признать факт владения и пользования на момент паводка садовым домом, признать право на получение единовременной материальной помощи, обязать ответчика произвести указанную выплату, а также обратить решение суда к немедленному исполнению.

Суд в ходе рассмотрения дела пришел к выводу, что на день введения режима чрезвычайной ситуации истец владела и пользовалась садовым домом, расположенным на земельном участке. Кроме того, суд установил, что условия обращения  с заявлением на выплату истцом были соблюдены.

С учетом всех обстоятельств дела суд исковые требования удовлетворил и установил факт владения и пользования на день режима чрезвычайной ситуации садовым домом, признал за женщиной право на получение единовременной материальной помощи в размере 75 000 рублей, обязал произвести указанную выплату.

Решение суда в законную силу не вступило.