Советский районный суд г. Орска рассмотрел уголовное дело в отношении 37-летнего орчанина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере).

В мае текущего года у орчанина возникло желание употребить наркотики. Выйдя из дома, он встретил своего знакомого, которому при разговоре сообщил, что хочет поехать присмотреть место для рыбалки. Товарищ проявил желание поехать с ним, на что обвиняемый возражать не стал, но про истинную причину поездки ему говорить не стал. Мужчины вызвали такси и отправились за город. Прибыв на место, приятели разошлись по разным сторонам, договорившись встретиться через время возле дороги. Обвиняемый направился в место, где ранее видел кусты дикорастущей конопли. Нарвав части растения, он сложил их в пакет и убрал в имевшийся при нем рюкзак. Когда мужчины встретились у дороги и стали вызывать такси, в этот момент они были замечены сотрудниками ГИБДД. На вопрос сотрудников правоохранительных органов, что они делают в безлюдном месте, обвиняемый признался, что у него в рюкзаке находятся части запрещенного растения.

Проведенная экспертиза показала, что масса изъятого наркотического средства составила более 401,13 грамм, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал, воспользовался ст. 51 Конституции РФ и от дачи пояснений по существу обвинения отказался. Кроме признания вины подсудимым его вина подтвердилась совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.

Суд в качестве смягчающих наказания подсудимому обстоятельств учел активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении обстоятельств, при которых он приобрел наркотическое средство, признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые. Изучением данных о личности орчанина установлено, что он имеет регистрацию и постоянное место жительства, где участковым уполномоченным отдела полиции характеризуется удовлетворительно, соседями – положительно.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учел характер и обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, личность подсудимого и счел возможным признать наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением после совершения преступления, свидетельствующее об искреннем раскаянии, и других обстоятельств, выразившихся в совокупности установленных смягчающих наказание обстоятельств, и применить к нему  положения ст. 64 УК РФ, назначив более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде исправительных работ на срок 1 год 8 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

Приговор суда в законную силу не вступил.