Советский районный суд г.Орска рассмотрел уголовное дело в отношении 41-летнего местного жителя, обвиняемого в краже (п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ).

В октябре прошлого года, работая слесарем-сантехником в одной из УК г.Орска, обвиняемый направился осуществить обход подвалов в одном из районов города. Подойдя к одному из подъездов многоквартирного дома, на лавочке он увидел спортивную сумку. Оглядевшись вокруг, он решил похитить данную сумку, предполагая, что в ней могут находиться ценные вещи. Когда он принес сумку домой и открыл ее, он обнаружил в ней 4 мобильных телефона, 4 зарядных устройства, беспроводные наушники, куртку, раскладной нож в чехле, щипцы для ухода за ногтями, полотенце, кошелек, флакон спрея.  Он извлек из телефонов сим-карты, чтобы на них не поступали звонки и убрал сумку, чтобы в дальнейшем распорядится краденым имуществом.

Спустя полгода обвиняемый узнал от своего знакомого, что у него украли телефон. Он решил продать ему один из телефонов, при этом не стал говорить, что телефон похищен. Знакомый приобрел у него телефон и обратился в полицию по факту кражи своего телефона. Сотрудники полиции проверили купленный у обвиняемого телефон и установили, что он в розыске. В этот же день сотрудники полиции приехали к обвиняемому домой, где изъяли у него сумку с остальным похищенным имуществом.

В судебном заседании подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел активное способствование расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, выразившиеся в добровольном сообщении обстоятельств совершенного преступления, указании места реализации части похищенного имущества, которое было изъято и возвращено потерпевшему, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, осуществление ухода за отцом. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Изучением данных о личности подсудимого установлено, что он не судим,  имеет регистрацию и постоянное место жительства, участковым уполномоченным отдела полиции характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, состоит на диспансерном наблюдении в связи с употреблением алкоголя.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности орчанина, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к выводу о возможности назначения ему наказания в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Приговор суда в законную силу не вступил.