Советский районный суд г.Орска рассмотрел уголовное дело в отношении 25-летнего жителя Кваркенского района Оренбургской области, ранее судимого за управление транспортным средством в состоянии опьянения, обвиняемого в управлении автомобилем в состоянии опьянения (ч. 2 ст. 264.1 УК РФ).

Установлено, что молодой человек в 2024 году осужден за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 280 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

В апреле 2025 года обвиняемый, взяв на время автомобиль у своего знакомого, решил отправиться по своим делам в г. Орск. Поскольку на автомобиле не было госномеров, обвиняемый прикрутил на авто своего товарища номера, которые когда-то нашел. В г.Орске молодой человек употреблял спиртное и в какой-то момент решил вернуться назад, чтобы вернуть автомобиль своему другу. По дороге домой автомобиль был замечен сотрудниками ГИБДД и остановлен для проверки документов. При проверке документов сотрудники ГИБДД выявили у молодого человека признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), предложили ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако он отказался, в связи с чем был отстранен от управления транспортным средством за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении данного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ. Доказательства, представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании, позволили суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел признание вины, раскаяние в содеянном, осуществление ухода за престарелой бабушкой, молодой возраст.

Характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, дали суду основания полагать, что целям его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений будет способствовать назначение наказания в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

Поскольку молодой человек совершил преступление в период отбывания дополнительного наказания по приговору другого суда, суд по совокупности приговоров окончательно назначил ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 года.

Приговор суда в законную силу не вступил.