| Качественно ли был произведен ремонт, будет выяснять суд | версия для печати |
В Советский районный суд г.Орска с исковым заявлением обратилась орчанка, в котором указала, что в октябре 2024 года она заключила с ответчиками договор на оказание ремонтно-строительных работ. Согласно договору в доме истца ответчики должны были выполнить следующие работы: монтаж наливного пола, укладка кварц-винила, укладка напольной плитки, грунтовка пола, стен, шпаклевка стен под обои, поклейка обоев, установка окон, розеток, выключателей, установка дверных проемов, установка сантехники и др. Общая сумма договора составляла 500 000 рублей. Строительные материалы в стоимость работ не входили. Истец оплатила ответчикам в качестве аванса 200 000 рублей, в последующем еще 180 000 рублей. Однако как утверждает орчанка, ответчиками в доме выполнены работы ненадлежащего качества, а именно: наблюдаются следы краски на натяжном потолке, дефекты покраски стен, криво установленные откосы, наличие щелей между откосами и окнами во всех комнатах и др. Не завершив ремонтные работы в доме, ответчики прекратили их выполнение. Претензии истца относительно качества выполненных работ ответчики проигнорировали, добровольно возместить причиненный ущерб отказались. Истец обратилась к эксперту и согласно его заключению, стоимость работ по устранению недостатков выполненных работ составляет 326 700 рублей. Стоимость проведенных работ по ремонту составила 103 658 рублей. Ссылаясь на Закон «О защите прав потребителей», орчанка просит суд взыскать с ответчиков солидарно уплаченную на выполнение работ денежную сумму в размере 276 342 рубля, неустойку в размере 500 000 рублей, двукратную стоимость поврежденного материала в размере 155 830 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, штраф, а также судебные расходы.
Судебное заседание по рассмотрению гражданского дела назначено на 1 июля 2025 года. |
|