Советский районный суд г.Орска рассмотрел уголовное дело в отношении 35-летнего новотройчанина, обвиняемого в покушении на приобретение наркотических средств в крупном размере (ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ).

В январе текущего года мужчина решил приобрести наркотик и употребить его. Через бота в мессенджере он заказал наркотическое средство. Так как у него не было банковской карты для оплаты наркотика, он попросил прохожую женщину помочь ему в переводе денежных средств, сказав, что его товарищ попал в беду. Женщина согласилась помочь, он передал ей денежные средства и продиктовал номер банковского счета сбытчика наркотиков. Оплатив «товар» и получив от сбытчика смс-сообщение с фотографией и координатами места расположения «закладки», обвиняемый отправился на ее поиски. Доехав до определенного адреса, мужчина пошел пешком, следуя координатам в мобильном телефоне. В этот момент обвиняемый был замечен сотрудниками полиции, которые патрулировали район, так как он шел вдоль кладбища и смотрел в телефон. Полицейские остановили его. На вопрос представителей власти, что он делает на кладбище, обвиняемый сообщил, что ищет могилу одноклассника, однако назвать ФИО одноклассника он не смог, чем вызвал подозрение. На вопрос полицейского имеется ли при нем что-либо запрещенное, мужчина признался, что приехал на поиски «закладки», но так и не успел ее найти.

После поступления уголовного дела в суд, подсудимый скрылся, но вскоре был задержан сотрудниками полиции, ему была изменена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

В судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся.

Тщательно оценив все имеющиеся по делу доказательства, суд пришел к однозначному выводу о виновности новотройчанина в инкриминируемом ему преступлении.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел наличие у него малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном. Изучением личности подсудимого установлено, что он не судим, занят общественно – полезной деятельностью, участковой службой по месту жительства характеризуется посредственно, жалоб и заявлений от соседей на него не поступало, спиртным не злоупотребляет, по месту работы и соседями характеризуется исключительно с положительной стороны.

  При определении вида наказания, суд признал исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого после совершения преступления, свидетельствующее об искреннем раскаянии, и счел возможным назначить ему более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде исправительных работы на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 10 % заработной платы в доход государства. Суд обязал подсудимого пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию. Кроме того, суд конфисковал и обратил в доход государства мобильный телефон подсудимого, поскольку он явился средством совершения преступления.

Приговор суда в законную силу не вступил.