Советский районный суд г.Орска рассмотрел исковое заявление ПАО «Т Плюс» к орчанину о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду. Из иска следовало, что ПАО «Т Плюс» осуществляло поставку коммунальных услуг по теплоснабжению в жилое помещение ответчика. Как указывал истец, ответчик оплату за полученный ресурс за период с декабря 2021 года по настоящее время не осуществляет. В результате чего образовалась задолженность в размере 56 773,78 рублей. Ссылаясь на то, что истцом обязанности по поставке тепловой энергии выполнены в полном объеме и до настоящего времени ответчиком задолженность не погашена, истец просил суд взыскать с орчанина образовавшуюся задолженность, а также расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований. Не оспаривал, что в спорный период являлся собственником жилого помещения, при этом в помещении не проживал, тепловую энергию не потреблял, договор оказания услуг с ПАО «Т Плюс» не заключал. Просил учесть, что ПАО «Т Плюс» произведен расчет исходя из большей площади при том, что площадь принадлежащего ему жилого помещения в  квартире коммунального заселения почти в два раза меньше.

При рассмотрении иска судом установлено, что принадлежащая ответчику комната располагается в квартире коммунального заселения, таким образом, начисление платежей должно осуществляться с учетом площади помещений мест общего пользования. С учетом площади мест общего пользования, площадь комнаты ответчика составляет 41,19 кв.м. Доказательств оплаты услуг за обозначенный период ответчиком суду представлено не было. Довод ответчика об отсутствии обязанности оплачивать тепловую энергию в связи с непроживанием в спорном помещении судом отклонены, поскольку по общему правилу отказ собственников и пользователей отдельных помещений в многоквартирном доме от коммунальной услуги по отоплению, отключение приборов отопления, как и полное исключение расходов на оплату используемой для обогрева дома тепловой энергии, не допускается. Собственник и пользователь отдельного помещения в любом случае не может быть освобожден от оплаты отопления на общедомовые нужды. Таким образом, суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца и взыскал с орчанина  задолженность за потребленную тепловую энергию за спорный период в сумме 56 773,78 рублей, а также 4000 рублей в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда в законную силу не вступило.