В Советский районный суд г. Орска обратилась местная жительница, в котором указала, что она является собственником 2/3 доли в жилом доме, а ее дочь собственником 1/3 доли в этом же доме. Женщина утверждала, что её дочь систематически препятствует её доступу к дому, в частности, выгоняет с территории земельного участка, не позволяет пользоваться общим имуществом. В связи с конфликтными отношениями и с целью установления границ земельного участка и определения порядка пользования земельным участком и жилым домом, истец обратилась к кадастровому инженеру, чтобы провести межевание спорного земельного участка. Однако провести работы не удалось, поскольку ответчик воспрепятствовала их проведению, не пустив кадастрового инженера на участок.

Орчанка полагала, что ее права как собственника нарушаются действиями ответчика и в связи с этим просила суд обязать ответчика устранить препятствия в пользовании истцом жилым домом и земельным участком, путем обеспечения беспрепятственного доступа на земельный участок для проведения необходимых действий, связанных с межеванием.

Ответчик в судебном заседании не возражала в удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании подтвердились доводы истца о том, что действительно ее дочь препятствует в проведении кадастровых работ, не предоставляет доступ к объектам кадастровому инженеру.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что действия ответчика по воспрепятствованию проведения межевания земельного участка лишают истца возможности в полной мере реализовать свои права собственника. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований и обязал дочь истца не препятствовать своей матери  в пользовании жилым домом и земельным участком для проведения работ, связанных с межеванием.

Решение суда в законную силу не вступило.