В Советский районный суд г.Орска с иском в интересах гражданина обратился прокурор Кущевского района Краснодарского края. В иске указано, что в результате проверки, проведенной прокуратурой, установлено, что в ноябре 2023 года неустановленные лица с использованием мессенджера совершали звонки жителю станицы Кущевской. Представившись сотрудниками Центрального Банка России, путем обмана и злоупотребления доверием завладели принадлежащими мужчине денежными средствами в сумме 1 592 750 рублей.

В ходе проведения предварительного следствия установлено, что часть денежных средств, в размере 97 950 рублей, была перечислены на расчетный счет орчанина. Учитывая отсутствие каких-либо законных оснований для получения ответчиком денежных средств, находившихся на банковском счете, прокурор просил суд взыскать с орчанина в пользу жителя станицы Кущевской неосновательное обогащение, а также проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании ответчик не возражал против удовлетворения требований. Пояснил, что банковская карта принадлежит ему, однако она была им утеряна. В установленном порядке счет закрыт не был. Пояснил, что не знаком с истцом и денежные средства от него не получал. Кто получил от истца деньги посредством банковской карты, открытой на его имя, и каким образом ими распорядился, ему неизвестно. 

 Судом установлено, что истцом произведен перевод на карту ответчика в размере 97 950 рублей. При этом ответчиком суду не было представлено доказательств, подтверждающих наличие каких-либо обязательств со стороны истца, в счет которых были перечислены данные денежные средства. Доказательства поступления на счет ответчика денежных средств в материалах дела имелись, однако, подтверждение их возврата ответчиком истцу в материалах дела отсутствовали. На момент совершения спорной  операции в банке отсутствовали заявления ответчика об утрате банковской карты или о получении доступа к данным клиента третьими лицами, в связи с чем, согласно условиям по картам ответчик несет ответственность за все операции с его картами и счетами. При передаче банковской карты третьему лицу, в том числе доступа к мобильному банку, все негативные последствия по совершенным банковским операциям возложены на лицо, на чье имя выдана банковская карта.

Поскольку ответчик наличие правовых оснований поступления денежных средств суду не представил, суд пришел к выводу о неосновательном обогащении ответчика в размере 97 950 рублей и взыскал с него в пользу истца данную сумму. Кроме того суд взыскал с ответчика в пользу жителя станицы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24 665,95 рублей.

Решение суда в законную силу не вступило.