Орчанка обратилась в Советский районный суд г.Орска с исковым заявлением, в котором указала, что с 2012 года по апрель 2024 года она осуществляла уход за недееспособной бабушкой, проживая вместе с ней.  До 2012 года опекуном бабушки являлась ответчик. Как утверждала истец, в связи со сложившимися между ней и ответчиком неприязненными отношениями, последняя распространяла о ней сведения в присутствии посторонних лиц, заявляла об употреблении ею спиртных напитков. Утверждала, что указанные сведения не соответствуют действительности, порочат ее деловую репутацию. Действиями ответчика ей причинен моральный вред в виде нравственных страданий. Просила признать несоответствующими действительности, порочащими честь и достоинство и деловую репутацию сведения, распространенные ответчиком и взыскать с нее компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей.

В судебном заседании ответчик возражала против удовлетворения заявленных требований. Пояснила, что дочь истца ранее являлась опекуном бабушки, являвшейся собственником дома. На протяжении определенного времени, в том числе в период пребывания бабушки в медицинском учреждении, истец без предусмотренных законом оснований проживала в указанном доме. В апреле 2024 года она, оказавшись в доме, застала истца и неизвестного мужчину в состоянии сильного алкогольного опьянения. Зафиксировав данный факт на видео, она сообщила о случившемся специалисту отдела опеки. При этом оскорбительных выражений в адрес истца не допускала. Просила в иске отказать. 

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав аудиозаписи и видеоматериалы, суд счел, что истцом не доказан факт распространения ответчиком сведений оскорбительного характера в отношении нее. Установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к выводу об отсутствии в данном случае совокупности условий, необходимых для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности. В удовлетворении искового заявления орчанке было отказано.

Решение суда в законную силу не вступило.