Советский районный суд г.Орск рассмотрел уголовное дело в отношении 34-летнего орчанина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная с банковского счета).

В октябре текущего года орчанин нашел на улице банковскую карту. Осмотревшись по сторонам, он поднял банковскую карту с земли и положил в карман, чтобы в последующем попробовать произвести по ней оплату товаров в различных магазинах. Придя в продуктовый магазин, парень попробовал расплатиться найденной картой, оплата прошла успешно, и он решил направиться в другие магазины, где совершил различные покупки, оплачивая их найденной банковской картой.

Потерпевший, обнаружив утерю банковской карты и увидев в мобильном приложении банка  операции о списании денежных средств с его счета, обратился в полицию.

На следующий день к обвиняемому домой пришли сотрудники полиции, он не стал отпираться и признался в совершенном преступлении.

Своими действиями орчанин причинил имущественный ущерб потерпевшему на общую сумму 9 079,94 рублей.

В судебном заседании подсудимый виновным себя признал, однако от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Допросив потерпевшего, исследовав показания подсудимого, данных в ходе предварительного расследования, исследовав письменные материалы дела, суд счел виновность орчанина доказанной совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учел характер и обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, личность подсудимого, факт наличия у него малолетнего ребенка, и счел возможным признать наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением после совершения преступления, свидетельствующее об искреннем раскаянии, и других обстоятельств, выразившихся в совокупности установленных смягчающих наказание обстоятельств, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей, то есть ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ. При этом суд учел наличие у подсудимого постоянного источника дохода.

Поскольку орчанин совершил преступление по данному уголовному делу после осуждения его приговором другого суда, суд по совокупности приговоров окончательно назначил ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 10 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства и штрафа в размере 30 000 рублей.

Приговор суда в законную силу не вступил.