В Советский районный суд г.Орска с исковым заявлением обратился местный житель, в котором указал, что в июле 2023 года произошло ДТП. В результате столкновения двух транспортных средств истец получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред его здоровью. Истцу был поставлен диагноз ушиб грудной клетки, в результате чего он был временно лишен трудоспособности и находился на больничном листе 16 дней. Истец указывал, что в результате ДТП ему были причинены моральные страдания, так как он переживал, испытывал физическую боль, не мог жить полноценной жизнью. Кроме того, полученные в результате ДТП травмы отразились и на его финансовом положении. Учитывая характер травм, его нравственные страдания размер компенсации морального вреда истец оценил в 400 000 рублей, вред здоровью – в 200 000 рублей. Истец просил суд взыскать с виновника ДТП в его пользу указанные суммы, а также взыскать с ответчика судебные расходы.

Ответчик в судебное заседание не явился, предоставил суду письменные возражения, в которых не оспаривал факт законного управления им транспортным средством в момент ДТП, в результате которого истец получил телесные повреждения. Полагал, что размер исковых требований, заявленных истцом, является необоснованно завышенным.

Судом установлено, что вступившим в законную силу постановлением суда ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Законом предусмотрено, что вред, причиненный личности подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что ответчик является законным владельцем источника повышенной опасности в момент причинения вреда истцу, таким образом, он должен нести ответственность по компенсации морального вреда. Определяя размер компенсации морального вреда, суд, учел фактические обстоятельства дела, в том числе, обстоятельства ДТП, степень тяжести причиненного вреда здоровью, испытанные истцом стресс и боль, степень нравственных страданий истца, счел возможным взыскать с ответчика в пользу истца 100 000 рублей в качестве компенсации морального вреда, а также судебные расходы в размере 30 286,24 рублей.

В удовлетворении исковых требований в большем размере суд отказал.

Решение суда в законную силу не вступило.