Советский районный суд г.Орска рассмотрел уголовное дело в отношении 30-летнего местного жителя, обвиняемого в покушении на приобретение наркотических средств в крупном размере (ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ).

Установлено, что в январе текущего года обвиняемый решил приобрести наркотик и употребить его. Через бота в мессенджере он заказал наркотическое средство, оплатил его и, получив от сбытчика смс-сообщение с фотографией и координатами места расположения «закладки», вызвал такси и отправился на его поиски.

Почти доехав до определенного адреса, автомобиль такси был замечен сотрудниками полиции и остановлен. На вопрос представителей власти, что они делают в безлюдном месте, обвиняемый не стал отпираться и признался, что приехал на поиски «закладки».

В судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Допросив свидетелей, исследовав показания подсудимого и письменные материалы дела, суд пришел к однозначному выводу о виновности подсудимого в инкриминируемом ему преступлении.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном. Изучением личности подсудимого установлено, что ранее он привлекался к уголовной и административной ответственности, участковой службой характеризуется посредственно, на него поступали жалобы от соседей по поведению в быту. Характер и степень общественной опасности совершенного преступления,  наличие неснятой и непогашенной судимости, позволили суду прийти к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы, поскольку его исправление  без изоляции от общества невозможно.

При назначении наказания, суд признал исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, и с учетом его поведения после совершения преступления счел возможным назначить наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Суд назначил мужчине наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Учитывая, что мобильный телефон, принадлежащий подсудимому, явился средством совершения преступления, суд конфисковал его и обратил в собственность государства.

Приговор суда в законную силу не вступил.