Советский районный суд г.Орска вынес приговор 37-летнему местному жителю, обвиняемому в краже (п. «в» ч. 2 ст. 158УК РФ).

В ноябре прошлого года орчанин пришел в гости к своему старому другу, с которым хотел распить спиртное. В ходе распития алкоголя орчанин пожаловался товарищу, что дом, в котором он проживал, затопило в результате паводка. Друг предложил обвиняемому переночевать у него, так как ему некуда было идти. Мужчина постелил другу в зале, а сам направился в свою комнату и лег спать. Обвиняемый обратил внимание на мобильник своего товарища и у него возник умысел украсть его. Убедившись, что друг уснул, он снял с зарядного устройства телефон, положил к себе в карман и ушел. Выйдя из дома, он вызвал такси и направился в комиссионный магазин. По дороге на телефон стали поступать звонки от мамы его товарища, он понял, что друг догадался, что он украл у него телефон. Тогда он его отключил и вынул сим-карту. В комиссионном магазине мужчина заложил телефон с правом выкупа через 10 дней, однако выкупать он его не собирался. Потраченные денежные средства потратил на свои нужды.

Потерпевший обратился в полицию, и в этот же день полицейские задержали орчанина, который признался в совершенном преступлении.

В судебном заседании выражая отношение к предъявленному обвинению, подсудимый виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, выразившиеся в добровольном сообщении обстоятельств совершенного преступления, а также в указании места реализации похищенного имущества, совершение иных действий направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, путем выкупа похищенного телефона в комиссионном магазине и возврате его потерпевшему, признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, которые им приняты. Отягчающим наказание обстоятельством суд признал рецидив преступлений. Суд назначил орчанину наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.

Учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, его отношение к содеянному, суд пришел к выводу о возможности замены назначенного наказания в виде лишения свободы принудительными работами на срок 10 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства, посчитав, что его исправление возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Приговор суда в законную силу не вступил.