| Поиски «закладки» с наркотиком обернулись для орчанина уголовным делом | версия для печати |
Советский районный суд г.Орска рассмотрел уголовное дело в отношении 45-летнего орчанина, обвиняемого в покушении на приобретение наркотических средств в крупном размере (ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ). В феврале текущего года обвиняемый вместе с другом употреблял спиртное. В какой-то момент он решил приобрести наркотик и употребить его. Через бота в мессенджере «Телеграмм» он заказал наркотическое средство, оплатил его и, получив от сбытчика смс-сообщение с фотографией и координатами места расположения «закладки», отправился вместе со своим другом на ее поиски. Своему приятелю о своем намерении он не рассказал. Доехав до определенного адреса, мужчины шли пешком, следуя координатам в мобильном телефоне. На вопросы своего приятеля, куда и зачем они идут, мужчина отвечал, что он все узнает позже. В этот момент орчанин и ее товарищ были замечены сотрудниками полиции, которые остановили их. На вопрос представителей власти, что они делают в безлюдном месте, обвиняемый не стал отпираться и признался, что приехал на поиски «закладки», но не успел ее найти. В судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ. Решая вопрос о наказании, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств (активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение в зоне ЧП на территории республики Ингушетия с 1998 года по 2000 год), а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. При определении вида наказания, суд признал исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого после совершения преступления, свидетельствующее об искреннем раскаянии, и счел возможным назначить ему наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, т.е. более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ - исправительные работы на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 10 % заработной платы в доход государства. Учитывая, что мобильный телефон, принадлежащий орчанину, явился средством совершения преступления, суд конфисковал и обратил его в собственность государства.
Приговор суда в законную силу не вступил. |
|