В Советский районный суд г.Орска с исковым заявлением обратилась орчанка, в котором указала, что с 1980 года она состояла в браке. Вместе со своим мужем она проживала в жилом доме, который принадлежал на основании договора купли-продажи от октября 1984 года ее супругу. Как утверждала женщина, все это время она открыто и непрерывно осуществляла права собственника по содержанию жилого помещения: постоянно проживала, обеспечивала содержание дома, своевременно оплачивала коммунальные платежи. Во время прохождения весеннего паводка в г.Орске в апреле прошлого года их дом был затоплен водой. Спустя несколько дней после затопления дома, супруг женщины умер. Комиссией было установлено, что дом нуждается в капитальном ремонте, однако орчанке было отказано в предоставлении выплаты на капитальный ремонт, поскольку на дату ЧС право собственности на дом за ней зарегистрировано не было. Орчанка просила суд установить факт владения и пользования на праве собственности жилым домом на момент ЧС.

Представитель ответчика министерства строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области в судебное заседание не явился, в письменном отзыве возражал против удовлетворения заявленных требований. Указал, что истцу отказано в предоставлении выплат, поскольку  право собственности на заявленное жилое помещение не было зарегистрировано на 4 апреля 2024 года, что исключает возможность признать за ней право на получение мер социальной поддержки в виде выплаты на капитальный ремонт. Просил в иске отказать.

Судом установлено, что супруги приобрели дом в браке. Истец после смерти супруга вступила в наследство, в октябре 2024 года ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на спорный жилой дом. По состоянию на 4 апреля 2024 года истец имела регистрацию и фактически проживала в спорном жилом доме. Суд счел, что в данном случае спорный жилой дом приобретен в период брака и, как следствие, является общим совместным имуществом супругов, следовательно, истец является не только членом семьи собственника, а выступает в качестве равноправного с умершим владельцем спорного дома.

Суд пришел к выводу, что орчанка имеет право на получение меры социальной поддержки в виде выплаты на капитальный ремонт поврежденного в результате чрезвычайной ситуации жилого дома как сособственник жилого дома и удовлетворил ее требования в полном объеме.

Решение суда является основанием для осуществления министерством строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области в пользу истца выплаты на капитальный ремонт  жилого помещения с учетом установленных судом обстоятельств.

Решение суда в законную силу не вступило.