В Советский районный суд г.Орска с исковым заявлением обратился индивидуальный предприниматель, в котором указал, что в августе 2014 года между ООО «Деньги в дом» и орчанкой был заключен договор займа, по условиям которого заемщику переданы денежные средства в сумме 8 000 рублей. На основании договоров уступки право требования перешло к ИП. Как стало известно истцу, в декабре 2017 года заемщик умерла. Просил суд взыскать с наследников умершей задолженность по договору займа, состоящей из суммы основного долга -  8 000 рублей, процентов за пользование займом – 16 997,98 рублей, неустойки – 7 545,29 рублей.

При рассмотрении дела судом установлено, что после смерти заемщика обязательства по возврату займа остались неисполненными. Законом предусмотрено, что наследник должника при принятии им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно ответу нотариуса наследниками умершей орчанки являются ее дети - дочь и сын.  Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Представители ответчиков в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований. Просил в иске отказать, заявили ходатайство о пропуске срока исковой давности.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку истец о своем нарушенном праве узнал в сентябре 2014 года, так как заемщик не исполнил обязательства, предусмотренные договором. Таким образом, трехлетний срок исковой давности истек в сентябре 2017 года, а с иском истец обратился лишь в феврале 2025 года. Доказательств уважительности пропуска срока исковой давности истцом суду представлено не было.

Решение суда в законную силу не вступило.