Советский районный суд г.Орска вынес приговор ранее судимому 37-летнему местному жителю, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ (совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия).

Судом установлено, что в декабре прошлого года обвиняемый поругался со своей сожительницей. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, он нанес своей девушке несколько ударов ногами и руками по голове и телу, стащив ее с кресла, на котором она сидела. Согласно заключению эксперта обвиняемый причинил потерпевшей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков, которые согласно заключению эксперта не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившее вред здоровью.

Выражая отношение к предъявленному обвинению, подсудимый виновным себя признал частично и суду показал, что между ним и сожительницей возник словесный конфликт, в ходе которого он стащил ее с кресла за ноги на пол. После того, как последняя встала и села на диван, он вновь стащил ее за руки на пол и нанес один удар рукой по ноге последней. Утверждал, что других ударов не наносил. В настоящее время принес потерпевшей извинения, последняя их приняла, они продолжают совместно проживать.

Оценивая показания подсудимого, суд счел их недостоверными, поскольку они опровергаются совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения.  Данную позицию суд расценил, как способ избежать ответственности за совершенное преступление.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел полное признание вины в ходе дознания, частичное признание вины в судебном заседании, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, которые приняты последней.

При определении вида и срока наказания подсудимому суд счел возможным признать наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, и других обстоятельств, выразившихся в совокупности установленных смягчающих наказание обстоятельств, и применил к нему положения ч. 3 ст. 68 УК РФ,  назначив наказание, не предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, в виде штрафа в размере 20 000 рублей. При этом суд учел наличие у подсудимого источника дохода.

Поскольку данное преступление совершено подсудимым после его осуждения приговором другого суда, суд окончательно назначил ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей и принудительных работ на срок 3 месяца с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

 Приговор суда в законную силу не вступил.