Советский районный суд г.Орска рассмотрел исковое заявление страховой компании к орчанину о возмещении ущерба в порядке регресса. В иске указано, что в октябре прошлого года по вине ответчика, находившегося в алкогольном опьянении, произошло ДТП. В результате ДТП автомобиль потерпевшего получил механические повреждения. Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована по договору в СПАО «Ингосстрах». Во исполнение условий договора страхования ОСАГО истец возместил потерпевшему страховое возмещение в пределах лимита ОСАГО в размере 133 450 рублей. Истец полагал, что поскольку ответчик совершил ДТП в состоянии алкогольного опьянения, у страховщика возникло право регрессного требования к ответчику, и просил суд взыскать с виновника ДТП в пользу истца в порядке суброгации 133 450 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 004 рубля.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил  заявление о признании  исковых  требований в полном объеме.

Судом установлено, что ответчик был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами  сроком  на 1 год. Кроме того установлено, что ответчик был отстранен от управления транспортным средством, актом медицинского освидетельствования  установлено состояние алкогольного опьянения.

На момент ДТП гражданская ответственность владельцев обоих транспортных средств была застрахована в СПАО «Ингосстрах». Страховщик признал случай страховым и произвел выплату страхового возмещения по факту ДТП в размере 130 400 рублей, также СПАО «Ингосстрах» оплатило услуги эксперта по определению стоимости повреждений автомобиля потерпевшего.

Законом предусмотрено, что страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения. Поскольку в отношении ответчика возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, самим ответчиком факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не оспаривался, суд пришел к выводу о доказанности указанного обстоятельства, а именно управление транспортным средством и совершение ДТП в состоянии алкогольного опьянения.

Суд счел, что заявленные истцом требования о возмещении ущерба в сумме 133 450 рублей, из которых 130 400 рублей – сумма ущерба, 3050 рублей – расходы по оценке, подлежат удовлетворению в полном объеме и взыскал с ответчика указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 004 рубля.

Решение суда в законную силу не вступило.