Советский районный суд г.Орска рассмотрел исковое заявление местного жителя к индивидуальному предпринимателю о расторжении договора и взыскании денежных средств.

В обоснование иска истец указал, что в июне прошлого года между ним и ответчиком был заключен договор поставки. Предметом поставки являлась бытовка. Стоимость бытовки вместе с доставкой составляла 127 506,50 рублей. Истцом была оплачена полностью данная сумма в день заключения договора. Согласно договору, поставщик должен был осуществить поставку товара в срок до 10 рабочих дней с даты зачисления денежный средств на расчетный счет поставщика. Как утверждал истец, денежные средства были зачислены 13.06.2024 года, однако, до настоящего времени обязательства ответчиком по договору не исполнены, поставка бытовки не осуществлена. В июле прошлого года истцом в адрес ответчика была направлена досудебная  претензия, ответчик требования истца проигнорировал.

Ссылаясь на закон «О защите прав потребителей» истец просил суд расторгнуть договор поставки, заключенный между ним и ИП, взыскать с ответчика денежные средства в размере 127 506,50 рублей, а также 39 527,02 рублей в счет уплаты неустойки за просрочку поставленного товара, 50 000 рублей в качестве компенсации морального вреда и штраф.

Ответчик в судебное заседание не явился, предоставил суду возражения, в котором  указал, что заявленные требования он не признает. Никаких договоров с истцом он не заключал, деятельность по поставке бытовок не осуществляет. Указал, что в отношении него совершены мошеннические действия. Указывал, что факт заключения договора намерен оспорить путем проведения почерковедческой экспертизы, однако, ходатайство о проведении такой экспертизы не заявил.

Судом установлено, что истец перевел денежные средства на счет ответчика, который является действующим. Суд счел установленным, что истец исполнил свои обязательства по договору купли-продажи, оплатив покупку. ИП передачу товара не осуществил, что ответчиком не оспаривается. При этом, ответчик отрицает сам факт заключения спорного договора. Никаких доказательств, опровергающих доказательства истца о нарушении условий договора, ответчиком суду представлено не было, как и доказательств опровергающих наличие договорных отношений. Суд счел, что ИП существенно нарушены условия договора купли-продажи, поскольку в оговоренные сроки товар не был передан покупателю.

Возражения ответчика на иск судом не были приняты как не нашедшие своего подтверждения.

Суд расторг договор поставки, заключенный между истцом и ответчиком, взыскал с ИП в пользу орчанина 127 506,50 рублей - уплаченные по договору денежные средства, 39 527,02 рубля – неустойку за несвоевременную поставку товара, 25 000 рублей – компенсацию морального вреда, 96 016,76 рублей – штраф. В удовлетворении требований в большем объеме суд отказал.

Решение суда в законную силу не вступило.