Советский районный суд г.Орска рассмотрел уголовное дело в отношении 44-летнего жителя п.Саракташ Оренбургской области, обвиняемого в применении насилия в отношении представителя власти (ч. 1 ст. 318УК РФ).

В декабре прошлого года мужчина возвращался с вахты и в пассажирском поезде дальнего следования сообщением «Новый Уренгой-Оренбург» в вагоне-ресторане, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

В ходе патрулирования и обеспечения безопасности в поезде сотрудникам полиции от одного из пассажиров поступило сообщение о нарушении обвиняемым общественного порядка, а также мужчина сообщил, что неизвестный нанес ему удар ногой по голове. Сотрудники полиции оперативно прибыли в вагон-ресторан, где был обнаружен обвиняемый. Поскольку мужчина совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство) и преступление, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью) в отношении пассажира поезда сотрудники должны были доставить его в территориальный отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Обвиняемому это не понравилось и он, действуя умышленно, незаконно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, применил в отношении одного из сотрудников полиции насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно нанес не менее одного удара кулаком в область головы полицейского, причинив последнему физическую боль. После чего напарники полицейского завели обвиняемому руки за спину, надели наручники. В дальнейшем мужчина был доставлен в линейный отдел полиции.

Подсудимый вину в совершении преступления признал, воспользовался ст. 51 Конституции РФ и от дачи показаний по существу обвинения отказался.

Доказательства, представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании, позволили суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого в совершении преступления. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого суд учел наличие у него троих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии в следственных действиях, даче изобличающих себя показаний, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, положительные характеристики его личности, принесение извинений за содеянное. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, данные о его личности, материальное и семейное положение, дали суду основания полагать, что целям его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений будет способствовать назначение наказания в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Приговор суда в законную силу не вступил.