Советский районный суд г. Орска рассмотрел уголовное дело в отношении 41-летнего жителя Оренбургской области, обвиняемого в покушении на приобретение наркотических средств в крупном размере (ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ).

Осенью прошлого года мужчина, находясь в квартире по месту проживания, заказал посредством бота в мессенджере «Телеграмм» наркотическое средство в крупном размере, за которое перевёл денежные средства в сумме 13 853,74 рубля на банковский счёт неустановленному лицу. Получив от сбытчика смс-сообщение с географическими координатами места расположения «закладки», обвиняемый направился на её поиски. Двигаясь по полученным координатам в направлении тайника-закладки и озираясь по сторонам, обвиняемый был задержан сотрудниками полиции. На вопрос представителей власти, что он делает в безлюдном месте, мужчина ничего не смог объяснить, после чего предъявил телефон с фотографией предположительно места нахождения наркотического средства. В ходе осмотра места происшествия был изъят чёрный свёрток с наркотическим веществом массой 3,02 грамма, что относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Тщательно оценив все имеющиеся по делу доказательства, суд пришел к однозначному выводу о виновности подсудимого в совершенном преступлении. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел наличие у подсудимого малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие грамот и благодарностей. Подсудимый не судим, занят общественно – полезной деятельностью, участковой службой характеризуется удовлетворительно, на учетах в специализированных учреждениях не состоит. 

При определении вида наказания, суд признал исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого после совершения преступления, свидетельствующее об искреннем раскаянии, и счел возможным назначить ему наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, т.е. более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ. Суд назначил подсудимому наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

Кроме того суд конфисковал и обратил в собственность государства мобильный телефон подсудимого.

Приговор суда в законную силу не вступил.