| Денежная выплата вместо ремонта: житель Орска оспаривает порядок возмещения ущерба | версия для печати |
В Советский районный суд г. Орска поступило исковое заявление о взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов в связи с дорожно‑транспортным происшествием. Согласно материалам дела, в ноябре 2025 года в Орске произошло столкновение двух автомобилей. Владелец повреждённого транспортного средства обратился в страховую компанию за возмещением по ОСАГО и выбрал форму компенсации в виде организации восстановительного ремонта на станции техобслуживания. Страховщик не обеспечил проведение ремонта, а в декабре 2025 года произвёл выплату в денежной форме. Автовладелец расценил это как одностороннее изменение условий обязательства, направил претензию с требованием доплаты и возмещения убытков, но получил отказ. После этого заявитель обратился к финансовому уполномоченному - часть требований была удовлетворена. Для определения реального размера ущерба истец заказал независимую экспертизу. Согласно заключению эксперта, расчётная стоимость ремонта по Единой методике составила 622 200 рублей. На этом основании истец требует взыскать со страховой компании разницу между рыночной стоимостью ремонта и ранее выплаченной суммой - 398 102 рубля. Кроме того, в иске заявлено требование о взыскании штрафа в размере 311 100 рублей (50 % от суммы страхового возмещения) на основании п. 3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО - в связи с тем, что страховщик не организовал ремонт, а денежная выплата не признаётся надлежащим исполнением обязательства. Также истец просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей из‑за длительного отсутствия возможности пользоваться автомобилем и судебные расходы в сумме 47 000 рублей, включая затраты на досудебную претензию, экспертизу и юридическое сопровождение.
Судебное заседание по рассмотрению гражданского дела назначено на 18 августа 2026 года.
|
|