| Парковка у дома обернулась штрафом: суд встал на сторону инспекторов | версия для печати |
Советский районный суд г. Орска оставил в силе постановление о привлечении водителя к административной ответственности за стоянку в запрещённой зоне. В июне 2026 года водитель легкового автомобиля допустил стоянку в зоне действия дорожного знака 5.27 «Зона с ограничением стоянки» с табличкой 8.24 «Работает эвакуатор» на улице Советской в Новотроицке. За нарушение ему назначили штраф в размере 2 250 рублей по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ. Водитель обжаловал постановление, указав на неправомерность установки таблички 8.24 со знаком 5.27, а также на необходимость размещения запрещающего знака на всех въездах в зону. Кроме того, он заявил о нарушении своих процессуальных прав, по его мнению, инспектор не разрешил ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства и о привлечении защитника. Суд проверил доводы жалобы и счёл их необоснованными. Судом установлено, что применение таблички 8.24 со знаком 5.27 соответствует требованиям ГОСТ Р 52289‑2019. Зона действия знака 5.27 распространяется на всю обозначенную территорию и прекращается только знаком 5.28 «Конец зоны ограничения стоянки» - обязанность устанавливать его на каждом въезде законом не предусмотрена. Относительно процессуальных претензий суд разъяснил, что должностное лицо не уполномочено разрешать ходатайство о передаче дела по месту жительства на этапе составления протокола, оно подлежит фиксации и направлению по подведомственности. Право на защитника при производстве по делу об административном правонарушении не предполагает его обязательного назначения, лицо вправе самостоятельно привлечь адвоката, и такая возможность водителю была обеспечена. На основании анализа материалов дела и норм КоАП РФ суд признал постановление законным и обоснованным. Жалоба оставлена без удовлетворения, назначенное наказание сохраняется в силе.
Решение не вступило в законную силу. |
|