Советский районный суд г. Орска рассмотрел административное дело в отношении мужчины, которого обвиняли в розничной продаже спиртосодержащей продукции без лицензии. По версии административного органа, гражданин реализовал бутылку самогона (с долей этилового спирта 41 %) за 150 рублей. В обоснование обвинения представили рапорт полиции, протокол осмотра и изъятия бутылки, а также заключение эксперта, подтвердившее, что жидкость - самогон.

В ходе судебного разбирательства показания участников разошлись. Сам мужчина отрицал факт продажи, утверждая, что передал бутылку безвозмездно. Свидетели также не дали однозначных подтверждений сделки, а покупатель в суде не подтвердил, что приобретал алкоголь у ответчика. При этом в материалах дела не оказалось документов, прямо фиксирующих факт реализации продукции.

Суд счёл представленные доказательства недостаточными и недопустимыми для вывода о виновности: они не позволяли достоверно установить, что мужчина действительно продал спиртное. В связи с отсутствием состава административного правонарушения производство по делу прекращено.

Постановление в законную силу не вступило.