Советский районный суд г. Орска рассмотрел гражданское дело по иску гражданина к ряду организаций о признании договора потребительского займа недействительным и снятии обязательств по возврату средств.

В ходе разбирательства установлено, что в декабре 2025 года неустановленные лица, воспользовавшись персональными данными заявителя и особенностями процедуры переноса абонентского номера между операторами связи, дистанционно оформили от его имени договор потребительского займа на сумму 136 967 рублей. В тот же период был изменён адрес электронной почты, привязанный к личному кабинету заявителя, - это лишило его возможности получать уведомления о совершаемых операциях.

По факту противоправных действий возбуждено уголовное дело, заявитель признан потерпевшим. Материалы дела подтвердили, что лицо не выражало волеизъявления на заключение договора, не получало денежные средства, а действия по оформлению займа совершены третьими лицами. При этом ответчики не представили достаточных доказательств, подтверждающих добровольность и осознанность заключения сделки со стороны заявителя.

С учётом норм гражданского законодательства, а также разъяснений Верховного и Конституционного судов РФ о необходимости достоверного установления волеизъявления при дистанционном оформлении кредитов, суд пришёл к выводу об отсутствии договорных отношений между заявителем и микрофинансовой организацией.

Решением суда договор потребительского займа признан незаключённым. С микрофинансовой организации в пользу заявителя взысканы судебные расходы -3 000 рублей в счёт компенсации уплаченной государственной пошлины. В остальной части исковых требований, а также в отношении иных ответчиков, в удовлетворении иска отказано.

 Решение суда не вступило в законную силу.