Советский районный суд рассмотрел гражданское дело о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП.

Авария произошла в феврале 2025 года на улице Крайней, столкнулись отечественный автомобиль, выполнявший поворот налево, и внедорожник, который в этот момент совершал обгон с выездом на встречную полосу. В результате ДТП пассажир отечественного транспорта получил телесные повреждения, транспортные средства -механические.

Изначально производство по делу об административном правонарушении в отношении обоих водителей прекратили из‑за отсутствия состава правонарушения. Владелец внедорожника обратился в страховую компанию и получил выплату в размере 104 850 рублей - 50 % от стоимости ремонта с учётом износа, поскольку виновник ДТП не был установлен. Этой суммы оказалось недостаточно для восстановления автомобиля, поэтому пострадавшие подали иск в суд. Они требовали признать второго водителя виновным на 100 %, взыскать с него ущерб, а со страховой компании - доплату, а также компенсировать судебные расходы.

В ходе судебного разбирательства стороны привели противоположные версии событий. Для установления обстоятельств суд назначил автотехническую экспертизу. Эксперт определил вероятное место и угол столкновения, описал характер повреждений автомобилей, но не смог установить скорость движения машин и очерёдность начала манёвров.

Оценив доказательства, суд пришёл к выводу, что оба водителя нарушили ПДД: один  не обеспечил безопасность поворота, другой  не убедился в безопасности обгона. Суд установил обоюдную вину участников ДТП  по 50 % у каждого.

Исходя из этого, суд частично удовлетворил иск. Со страховой компании взыскали доплату страхового возмещения в размере 39 175 рублей  и часть расходов на экспертизу  в размере 656,50 рубля. Со второго участника ДТП взыскали возмещение материального ущерба в размере 259 100 рублей, часть расходов на экспертизу в размере 4343 рубля, а также убытки на оплату юридических услуг и госпошлину в общей сложности 29 500 рублей.

Решение суда не вступило в законную силу.