Советский районный суд г. Орска рассмотрел иск индивидуального предпринимателя к наследственному имуществу умершего заемщика о взыскании задолженности по договору займа.

Установлено, что между микрофинансовой организацией и орчанкой был заключен договор займа от апреля 2025 года на сумму 27 600 рублей с условием возврата средств и уплаты процентов до мая 2025 года. Женщина скончалась   в апреле 2025 года, до наступления срока возврата. Право требования по долгу было уступлено индивидуальному предпринимателю в мае 2025 года.

Истец обратился в суд с требованием взыскать с наследницы умершей сумму основного долга в размере 27 600 рублей и проценты за пользование займом в размере 36 984 рублей за период с апреля 2025 по  декабрь 2025. Ответчик частично признала требования, но оспорила начисление процентов, указав, что уведомила займодавца о смерти заемщика до истечения срока договора.

Суд установил, что обязательства по договору займа входят в состав наследства и подлежат исполнению наследником. Сумма основного долга подлежит взысканию. Вместе с тем, начисление процентов за пользование займом после смерти заемщика суд признал необоснованным.

С учетом того, что истец знал о смерти должника с августа 2025 года, но требования к наследникам предъявил только в январе 2026 года, суд расценил это как злоупотребление правом. Кроме того, применяемая ставка 0,5% в день после срока возврата квалифицирована как мера ответственности за просрочку, а не как условие договора, и не подлежит начислению за период, необходимый для принятия наследства.

Решением суда иск удовлетворен частично: с наследницы взыскана сумма основного долга в размере 27 600 рублей, в части взыскания процентов — в удовлетворении иска отказано.

Решение не вступило в законную силу.