Советский районный суд г. Орска вынес приговор в отношении 34 – летнего орчанина, нарушившего условия административного надзора.

Согласно материалам дела, в мае 2024 года судом был установлен административный надзор сроком на 1 год и 10 месяцев. В рамках надзора были введены ограничения: обязательная ежемесячная явка в орган внутренних дел для регистрации, запрет на посещение заведений, где продаётся алкогольная продукция, запрет покидать место жительства с 22:00 до 06:00. В мае 2025 года ограничения были дополнены, увеличилась частота явок в органы внутренних дел до двух раз в месяц.

Однако  поднадзорное лицо неоднократно нарушало установленные ограничения. Так в марте 2025 года обвиняемый отсутствовал  по месту жительства в ночное время, за что был  привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (назначены обязательные работы на 30 часов). В апреле 2025 года он не явился на регистрацию в отдел полиции — по итогам рассмотрения дела назначено наказание в виде обязательных работ на 20 часов. В ноябре 2025 года вновь отсутствовал по месту жительства в запрещённое время и совершил мелкое хулиганство (ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ), нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью, не реагировал на требования сотрудников полиции. По этому факту суд назначил административный арест на 5 суток.

В ходе судебного разбирательства подсудимый признал вину и раскаялся в содеянном. Показания обвиняемого подтвердились показаниями свидетелей — сотрудников полиции и соседей, а также письменными доказательствами по делу.

Суд квалифицировал действия подсудимого по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ — неоднократное несоблюдение административных ограничений, сопряжённое с совершением правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности.

Решая вопрос о наказании, суд учёл  смягчающие обстоятельства - наличие малолетнего ребёнка, признание вины, раскаяние в содеяном, состояние здоровья; отсутствие отягчающих обстоятельств.

Определяя вид и размер наказания подсудимого, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного (ранее судим, работает без оформления трудовых отношений, злоупотребляет спиртными напитками, характеризуется посредственно).

Суд пришел к выводу, что исправлению и предупреждению совершения ими новых преступлений будет способствовать наказание в виде принудительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 15 % заработной платы в доход государства.

Приговор не вступил в законную силу.