| Решение суда по спору о страховом возмещении | версия для печати |
Советский районный суд г. Орска рассмотрел дело по иску орчанки к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов. В январе 2024 года между истцом и ООО СК «Сбербанк
Страхование» был заключён договор добровольного страхования недвижимого
имущества (ипотеки) на срок до января 2030 года. Объектом страхования выступали
конструктивные элементы жилого дома в В апреле 2024 года дом попал в зону затопления во время весеннего паводка. Истец обратился в страховую компанию за возмещением. В июле 2024 года страховщик выплатил 448 679 рублей. Не согласившись с суммой, истец провёл независимую оценку ущерба: по отчёту от июня 2024 года рыночная стоимость восстановительного ремонта составила 2 260 063 рубля. После отклонения претензии страховой компанией и частичного удовлетворения требований финансовым уполномоченным (взыскано 388 239,6 рубля), истец обратился в суд, просил взыскать с ответчика недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 501 023,62 рубля; расходы на оценку ущерба в размере 15 300 рублей; неустойку в размере 241 086,94 рубля; компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей; штраф в размере 50 % от присуждённой суммы. Для определения размера ущерба суд назначил судебную строительно-техническую экспертизу. Согласно заключению экспертизы, степень повреждения конструктивных элементов дома варьировалась от 10 % до 100 %, стоимость восстановительного ремонта без учёта износа составила 729 925,72 рубля, а с учётом износа 693 064,87 рубля. Судом установлено, что общая сумма выплаченного страхового возмещения в июле 2024 года и сумма выплаченная по решению финансового уполномоченного составила 836 918,6 рубля. Эта сумма превышает размер восстановительного ремонта без учёта износа, определённый экспертизой. Таким образом, страховщик выполнил обязательства в полном объёме. В связи с данными обстоятельствами суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения, оставил без рассмотрения требование о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты (из‑за несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора). Суд взыскал с истца в пользу экспертного бюро 76 000 рублей в возмещение расходов на проведение судебной экспертизы.
Решение суда в законную силу не вступило. |
|