Советский районный суд г.Орска огласил приговор 40-летнему жителю Московской области, обвиняемому в пособничестве в покушении на пересечение Государственной границы РФ без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством РФ, совершенного группой лиц по предварительному сговору ( ч.5 ст. 33, ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 322 УК РФ).

Судом установлено, что в ноябре 2023 года к обвиняемому обратился его знакомый и попросил его оказать помощь двум лицам в незаконном пересечении границы РФ за денежное вознаграждение, на что последний согласился.

Спустя несколько дней обвиняемому позвонили двое неизвестных людей, с которыми он встретился на станции метро в г. Москве. Данные мужчины рассказали обвиняемому, что им закрыт выезд с территории РФ по причине алиментной задолженности, и что им необходимо попасть в Киргизию нелегально, на что обвиняемый согласился им помочь. После чего он позвонил своему знакомому и сообщил, что встретил «от него» людей, на что последний перевел ему на карту 85 000 рублей. После этого обвиняемый проинструктировал данных мужчин о том, что им нужно ехать в г. Орск для пересечения границы через Казахстан и посадил их в такси до г. Орска.

По пути следования до г. Орска обвиняемый постоянно поддерживал с ними связь. В этот же день обвиняемый созвонился со своим знакомым и попросил его оказать помощь данным гражданам пересечь границу в обход пунктов пропуска, на что последний согласился. Мужчина показал двум «беглецам» дорогу через границу, однако вскоре они были задержаны сотрудниками пограничной службы.

По данному факту двое «беглецов» были осуждены Советским районным судом
г. Орска по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 322 УК РФ с назначением каждому наказания в виде лишения свободы на срок 11 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В судебном заседании подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

Решая вопрос о наказании, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел наличие двоих несовершеннолетних детей у виновного, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, принимая во внимание данные о личности подсудимого, его семейное и материальное положение, суд пришел к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.

Поскольку подсудимый преступление по рассматриваемому уголовному делу совершил до его осуждения приговором другого суда, суд путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначил подсудимому наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор суда в законную силу не вступил.