Советский районный суд г.Орска вынес приговор 20-летнему орчанину, обвиняемого во влечении несовершеннолетнего, путем обещаний и уговоров, в совершение особо тяжких преступлений (п. «б» ч. 4 ст. 150 УК РФ).

Из материалов уголовного дела следовало, что в июне прошлого года орчанин созвонился со своим несовершеннолетним другом и предложил ему распить спиртное. Поскольку у него были проблемы с мобильным телефоном (неправильно определял координаты местности), обвиняемый попросил своего друга помочь ему сделать «тайники» с наркотическими веществами. При этом он продемонстрировал другу сам «сверток», который заранее купил в Интернете. У своего товарища орчанин попросил помощи в фотографировании «тайников» на его мобильный телефон и отбивании координат, после чего указанные фотографии он должен был пересылать ему, а после он куратору. При этом обвиняемый пообещал товарищу, что после получения вознаграждения за выполненную ими работу по сбыту наркотических веществ он отдаст ему часть денежных средств в качестве вознаграждения. Несовершеннолетний согласился и вместе с обвиняемым в одном из районов города разложил 7 «закладок». Однако вскоре они были задержаны сотрудниками полиции и осуждены Советским районным судом г.Орска по 8 эпизодам, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а именно в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. Орчанину назначено наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, его нсовершеннолтнему товарищу - в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Выражая отношение к предъявленному обвинению по вовлечению несовершеннолетнего в совершение особо тяжких преступлений, подсудимый виновным себя не признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Суд счел виновность подсудимого доказанной совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.

Решая вопрос о наказании, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел молодой возраст подсудимого, положительные характеристики.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, направленного против семьи и несовершеннолетних, суд пришел к выводу о необходимости назначения молодому человеку наказания в виде лишения свободы на срок 5 лет, поскольку его исправление без изоляции от общества невозможно.

Путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по предыдущему приговору, суд окончательно по совокупности преступлений назначил молодому человеку наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговор суда в законную силу не вступил.