Советский районный суд г.Орска рассмотрел иск, в обоснование которого указано, что в рамках изучения уголовного дела, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ по факту мошеннических действий в отношении пенсионерки из г.Казани, установлено, что примерно в начале 2023 года 96-летний пенсионер в одном из журналов нашел объявление о продаже слабительного средства и заказал его. Данный заказ пришел по месту проживания, более данное средство не заказывалось.

Спустя несколько месяцев на абонентский номер его супруги стали поступать звонки, в которых сообщалось что в связи с тем, что компания по изготовлению средства обанкротилась, каждому клиенту полагается компенсация, но для этого надо оплатить «государственную пошлину». Пенсионерка по указанию неизвестных лиц произвела переводы денежных средств на различные счета, указанные ей неустановленными лицами в общей сумме 340 000 рублей.

В ходе расследования установлено, что часть денежных средств пенсионерки были перечислены на расчетный счет орчанки. Учитывая отсутствие каких-либо законных оснований для получения ответчиком денежных средств, истец просил суд взыскать с орчанки в пользу пенсионерки неосновательное обогащение в размере 100 000 рублей.

В судебном заседании орчанка не представила доказательств перевода денежных средств истцом в счет исполнения каких-либо обязательств. Суд учел, что действий к отказу от получения либо возврату данных средств ответчиком предпринято не было, и поскольку она на момент спорной операции являлась клиентом банка, в котором имела карту, соответственно несла ответственность за все операции с ее картами и счетами, суд пришел к выводу, что с нее в пользу пенсионерки подлежит взысканию неосновательное обогащение в сумме 100 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 100 000 рублей. Кроме того с орчанки в доход г.Орска взыскана государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

Решение суда в законную силу не вступило.