Советский районный суд г.Орска рассмотрел исковое заявление орчанки, из которого следовало, что  в конце сентября прошлого года ее квартира подверглась затоплению из вышерасположенной квартиры. Причина затопления – неосторожное обращение с раковиной на кухне квартиры соседкой сверху. В результате подтопления произошло повреждение потолка, намокание обоев, вздутие ламинита, а также пострадала мебель. Просила суд взыскать с соседки в ее пользу 169 753 рубля в качестве ущерба, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, а также судебные расходы в размере 15 100 рублей.

При рассмотрении иска дети орчанки, которые также являются собственниками квартиры, заявили самостоятельные требования к соседке и просили взыскать сумму ущерба пропорционально долям в праве собственности на жилое помещение.

Ответчик в судебном заседании не возражала против взыскания с нее суммы ущерба, причиненного заливом, а также расходов по оплате государственной пошлины и судебной экспертизы. В удовлетворении требований о компенсации морального вреда просила отказать полностью. Свою вину в причинении ущерба и его объем не оспаривала. Дополнительно суду сообщила, что залив квартиры произошел в связи с оставлением ею открытым крана на кухне.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что требования истца и третьих лиц подлежат удовлетворению в части. Суд взыскал в пользу истца  84 876,50 рублей  – ущерб, причиненный затоплением квартиры; 9 000 руб. 00 рублей – расходы на оплату экспертизы; 6 100 рублей – расходы по оплате государственной пошлины. В удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда суд отказал, поскольку истцом и третьими лицами (детьми орчанки) не было представлено доказательств того, что действиями ответчика причинен моральный вред. Вред причинен был только имуществу собственников. Также с ответчика в пользу третьих лиц суд взыскал по 42 438,25 рублей каждому в качестве ущерба, причиненного затоплением квартиры.

Решение суда в законную силу не вступило.