Советский районный суд г.Орска вынес приговор 32-летнему местному жителю, обвиняемому в приобретении, хранении и использовании заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права (ч. 3 ст. 327 УК РФ).

В 2020 году орчанин был лишен водительских прав за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, а также неоднократно осуждался по ч.2 ст.228 УК РФ. В 2025 году он решил восстановить свое водительское удостоверение, однако понимал, что поскольку он состоит на учете, врач не подпишет ему медицинское заключение. У неустановленного лица орчанин приобрел поддельное медицинское заключение и в ноябре 2025 года предъявил инспектору Госавтоинспекции МУ МВД России «Орское» экзаменационный лист о сдаче экзамена ПДД, копию постановления суда по делу об административном правонарушении, чек об уплате назначенного ранее ему штрафа и данное поддельное медицинское заключение об отсутствии у него медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. Однако у инспектора возникли сомнения о подлинности документа, о чем им было сообщено в дежурную часть. Согласно заключению эксперта оттиски печати в медицинском заключении нанесены не печатями медицинского учреждения.

В судебном заседании подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающим – рецидив преступлений.

При определении вида наказания подсудимому суд учел характер и обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, личность подсудимого и счел возможным признать наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведение после совершения преступления, свидетельствующее об искреннем раскаянии, и других обстоятельств, выразившихся в совокупности установленных смягчающих наказание обстоятельств, и применить к нему положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть назначить наказание без учета правил рецидива, а также положения ст. 64 УК РФ, назначив ему менее строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ, в виде принудительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы 15 % в доход государства.

Приговор суда в законную силу не вступил.