Жительница Московской области обратилась в Советский районный суд г.Орска с исковым заявлением к бывшему супругу о лишении его родительских прав в отношении двоих несовершеннолетних детей. В обоснование требований указала, что она состояла в браке с ответчиком с 2019 года, от которого родились двое детей. Спустя 3 года брак между сторонами расторгнут. Как утверждала истец, еще до расторжения брака ответчик уклонялся от исполнения родительских обязанностей. Истец в свою очередь с момента рождения и до настоящего времени полностью занимается воспитанием, обучением и содержанием несовершеннолетних детей. Поскольку ответчик надлежащие меры к воспитанию и содержанию детей не предпринимает, истец просила суд лишить его родительских прав в отношении двоих несовершеннолетних детей.

Ответчик иск не признал. Указал, что он любит своих детей и желает заниматься их воспитанием и содержанием. С истцом у них серьезный конфликт, в результате которого истец препятствуют ему в общении с детьми. Ему пришлось установить порядок общения с детьми в суде. Поскольку он находится в местах лишения свободы, он ограничен в возможности общаться с детьми. В период отбывания наказания он трудоустроен и выплачивает алименты с получаемого заработка. Он пытается погашать задолженность по алиментам, осуществляя дополнительные денежные переводы. Выразил желание общаться и воспитывать детей после освобождения.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что истцом не представлено достаточных доказательств того, что ответчик безосновательно и виновно уклоняется от выполнения родительских обязанностей. Судом установлено и сторонами по делу не оспаривалось, что с 2022 года ответчик находился под следствием и в отношении него избирали меры пресечения, потом он был осужден к реальному лишению свободы и до настоящего времени отбывает наказание. При таких обстоятельствах, суд счел, что ответчик по объективным причинам не может в полной мере осуществлять воспитание детей, заботиться о них, уделять им достаточно внимание. Обращение ответчика в суд с иском об определении порядка общения с детьми доказывает то обстоятельство, что дети ему не безразличны, и он предпринимал меры для общения с ними.

При таких обстоятельствах, суд не усмотрел оснований для удовлетворения иска. Также суд не усмотрел оснований для предупреждения ответчика о ненадлежащем поведении родителя, которое необходимо изменить. Судом не установлено виновных действий (бездействий) ответчика в отношении несовершеннолетних детей, доказательств таких действий (бездействий) в материалы дела суду представлено не было, как и доказательств того, что находясь на свободе, ответчик не содержал и не воспитывал детей.

В удовлетворении иска отказано в полном объеме.

Решение суда в законную силу не вступило.