В Советский районный суд г. Орска с иском обратилась орчанка, в котором указала, что с 1991 года по апрель 2024 года она состояла в браке с ответчиком. В период брака сторонами было приобретено несколько автомобилей, большинство из которых коллекционные. Право собственности на данное имущество было зарегистрировано за ответчиком. В период совместного проживания и в настоящее время ответчик пользуется транспортными средствами единолично. Ссылаясь на то, что имущество нажитое супругами во время брака является их совместной собственностью, истец просила суд признать 9 автомобилей совместной собственностью супругов, признать за каждым по ½ доли в праве собственности на автомобили, передав указанные авто ответчику, взыскав с ответчика в пользу истца денежную компенсацию за транспортные средства в размере 2 673 550 рублей, а также судебные расходы.

При рассмотрении иска судом установлено, что все спорные автомобили с момента их приобретения являются собственностью бывших супругов. Таким образом, суд признал право совместной собственности истца и ответчика на спорные автомобили. При этом судом установлено, что ответчик в период брака без согласия истца осуществил продажу 4-х автомобилей из 9-ти, однако доказательств того, что денежные средства были потрачены на нужды семьи, суду не предоставил. Кроме того, все спорные автомобили, согласно данным договорам купли-продажи, были проданы в течение короткого промежутка времени, уже после прекращения фактических брачных отношений между сторонами по делу. Суд счел, что ответчик самостоятельно распорядился денежными средствами, полученными от реализации автомобилей, и пришел к выводу, что он обязан выплатить бывшей супруге половину стоимости этих автомобилей.

Судом по делу была назначена оценочная экспертиза, согласно заключению которой стоимость 9 транспортных средств составила 5 347 100 рублей.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд признал совместной собственностью бывших супругов 6 отечественных автомобилей и 3 иномарки, признал их доли в праве собственности на транспортные средства равными по ½ доли за каждым, произвел раздел совместно нажитого имущества, передав в личную собственность ответчика 5 автомобилей отечественного производства, взыскав с него в пользу истца денежную компенсацию в размере 2 673 550 рублей, а также судебные расходы в размере 60 000 рублей.

Решение суда в законную силу не вступило.