В Советский районный суд г.Орска с иском обратился прокурор Советского района г. Волгограда, в котором указал, что в производстве следственного отдела СО-6 СУ МВД России по г. Волгограду находится уголовное дело, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.3 ст.159 УК РФ по факту мошеннических действий в отношении пенсионерки. Из материалов уголовного дела установлено, что в конце 2023 года неустановленные лица позвонили жительнице г. Волгограда и под предлогом получения компенсации за приобретение лекарственных препаратов, похитили с ее счета денежные средства в размере 509 905 рублей. Когда пенсионерка поняла, что она стала жертвой мошенников, обратилась в полицию.

В ходе расследования уголовного дела установлено, что часть денежных средств пенсионерки были перечислены на расчетный счет орчанки. Учитывая отсутствие каких-либо законных оснований для получения ответчиком денежных средств, находившихся на банковских счетах жительницы г. Волгограда, прокурор просил суд взыскать с орчанки в пользу пенсионерки неосновательное обогащение в размере 45 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик в судебном заседании указала, что не знакома с жительницей г. Волгограда, указала, что не помнит обстоятельств, при которых получила от нее денежные средства. Иск признала в полном объеме.

Судом установлено, что истцом произведен перевод на карту ответчика в размере 45 000 рублей.  Суд учел, что внесение истцом спорной денежной суммы на счет ответчика спровоцировано совершением в отношении нее неизвестными лицами действий, имеющих признаки мошенничества, в связи с чем было возбуждено уголовное дело, в рамках которого истец признана потерпевшей. Таким образом, спорные денежные средства внесены истцом на счет ответчика вопреки ее воли, при этом действий к отказу от получения либо возврату данных средств ответчиком предпринято не было. На момент совершения спорной  операции в банке отсутствовали заявления ответчика об утрате банковской карты или о получении доступа к данным клиента третьими лицами, в связи с чем, согласно условиям по картам ответчик несет ответственность за все операции с его картами и счетами. При передаче банковской карты третьему лицу, в том числе доступа к мобильному банку, все негативные последствия по совершенным банковским операциям возложены на лицо, на чье имя выдана банковская карта.

Поскольку ответчик наличие правовых оснований поступления денежных средств суду не представил, суд пришел к выводу о неосновательном обогащении ответчика и взыскал с него в пользу истца 45 000 рублей. Кроме того суд взыскал с ответчика в пользу жительницы г. Волгограда проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 941,59 рублей.

Решение суда в законную силу не вступило.