Советский районный суд г. Орска рассмотрел исковое заявление двух сестер о признании сделки недействительной. В обоснование иска женщины указывали, что в июле 2025 года умер их отец. При обращении к нотариусу с заявлениями о принятии наследства сестры узнали, что принадлежавший отцу автомобиль продан им пасынку. Полагали, что отец не подписывал при жизни договор купли-продажи транспортного средства, поскольку не имел намерения его отчуждать. Просили суд признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства  

В судебном заседании представитель ответчика возражала против удовлетворения заявленных требований. Полагала, что спорное транспортное средство является личным имуществом супруги умершего. Просила в иске отказать.

Для проверки доводов истцов судом по делу была назначена судебная почерковедческая экспертиза. Эксперт пришел к выводу, что подписи в договоре купли-продажи автомобиля, заключенного между умершим и ответчиком, выполнены не им, а другим лицом (лицами), желающим (и) придать подписям сходство с подлинными подписями умершего орчанина.

Суд, выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что отец истцов договор купли-продажи автомобиля не подписывал, своего волеизъявления на продажу данного имущества не выражал. При таких обстоятельствах суд удовлетворил исковое заявление сестер, признал недействительным договор купли-продажи автомобиля, заключенный между отцом истцов и ответчиком, применил последствия недействительности сделки, признав ответчика прекратившим право собственности на транспортное средств, включив спорный автомобиль в состав наследственного имущества.

Решение суда в законную силу не вступило.