Советский районный суд г.Орска рассмотрел уголовное дело в отношении 50-летнего мужчины и 48-летней женщины, обвиняемых в краже, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение (п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ), а мужчина еще и в краже, совершенной с проникновением в помещение (п. «б» ч.2 ст.158 УК ИРФ).

Установлено, что в августе 2025 года в вечернее время в гости к подсудимым пришла их знакомая. Компания употребляла спиртное. Гостья сообщила своим друзьям, что она хочет купить цветы и сделать маме сюрприз, так как у нее день рождение. Мужчина решил сходить в ночной павильон вместе с гостьей и купить цветы. Когда они подошли к цветочному ларьку, то поняли, что он закрыт. Возвращаясь домой, мужчина решил, что он вернется и совершит кражу цветов из ларька, чтобы его знакомая не огорчалась. При этом о своих планах женщине он не сообщал. Вернувшись к ларьку, он увидел возле него несколько фрагментов тротуарной плитки. Взяв фрагмент плитки, он разбил стекло в двери, открыл ее и проник внутрь. Оглядевшись, он взял два букета цветов и с похищенным скрылся с места преступления.

Придя домой, мужчина подарил цветы ожидающим его женщинам, но о том, где он их взял, умолчал. Спустя несколько часов он признался своей сожительнице в краже и сообщил, что в ларьке еще много цветов и мягких игрушек. Тогда он и его сожительница направились к цветочному павильону и украли оттуда несколько букетов цветов, мягкую игрушку и скрылись с места преступления.

 Поскольку в магазине оставались еще цветы, они решили повторить содеянное и еще раз совершили кражу цветов из ларька.

На следующий день к ним домой приехали сотрудники полиции и обвиняемые признались в совершенных ими преступлениях.

Своими преступными действиями они причинили потерпевшему имущественный ущерб на общую сумму 26 750 рублей.

Выражая отношение к предъявленному обвинению, подсудимые вину в совершении преступлений признали. От дачи показаний отказались, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Суд счел виновность каждого из подсудимых в инкриминируемых им преступлениях доказанной совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.

Решая вопрос о наказании, суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновных, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Суд по совокупности преступлений назначил орчанину наказание в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства, а орчанке - в виде принудительных работ на срок 8 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

Приговор суда в законную силу не вступил.