| Сын требовал с убийцы своего отца компенсацию морального вреда | версия для печати |
В Советский районный суд г.Орска с исковым заявлением обратился орчанин, в котором указал, что в конце 2023 года его родной дядя приехал в гости к его отцу. Мужчины распивали спиртное. В ходе ссоры ответчик нанес его отцу не менее трех ударов руками и ногами по различным частям тела. Затем, вооружившись имеющимся в квартире отца кинжалом, который последний хранил дома в качестве сувенира, нанес ему множественные удары (не менее 16) в жизненно-важные органы, от чего последний скончался на месте. Приговором суда ответчик был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ (убийство) и ему было назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Ответчик обжаловал приговор суда в вышестоящие инстанции, однако приговор суда остался без изменений и вступил в законную силу. Орчанин утверждал, что в результате преступных действий ответчика ему причинен моральный вред, связанный с пережитыми и переживаемыми до настоящего времени нравственными страданиями. Мужчина указывал, что в связи с произошедшим он не может вести полноценный образ жизни, так как до настоящего времени не может смириться с потерей самого близкого человека. Истец просил суд взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда сумму в размере 1 500 000 рублей, а также судебные расходы. Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал. Пояснил, что с погибшим братом у него были хорошие отношения, оспаривал свою вину в преступлении. Указал, что истцом в рамках рассмотрения уголовного дела гражданский иск не заявлялся. Приговором суда с него взыскана денежная сумма в размере 1 000 000 рублей в счет компенсации морального вреда в пользу второго сына брата. Сообщил, что в отношениях между погибшим и истцом были проблемы, они не были такими близкими как указано в иске. Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, пришел к выводу о частичном удовлетворении требований истца. С учетом обстоятельств дела, характера причиненных истцу нравственных страданий, существовавших между истцом и отцом взаимоотношений, а также требований разумности и справедливости, суд счел, что сумма в размере 1 000 000 рублей является разумной и соответствующей перенесенным истцом физическим и нравственным страданиям, которые он испытывает до настоящего времени. Также суд взыскал с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в размере 20 000 рублей.
Решение суда в законную силу не вступило.
|
|