| Мужчина, расплатившийся 79 раз в магазинах чужой банковской картой, выслушал приговор суда | версия для печати |
Советский районный суд г.Орск рассмотрел уголовное дело в отношении 36-летнего орчанина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная с банковского счета). Установлено, что в день празднования Дня города в г.Орске в ночное время орчанин возле одного из магазинов города встретил своего знакомого. Во время беседы обвиняемый попросил знакомого угостить его сигаретой, но поскольку у него не было сигарет, мужчина дал ему свою кредитную карту и попросил сходить в магазин, чтобы приобрести сигареты. Обвиняемый сходил в магазин, приобрел сигареты и когда вернулся, отдал пачку сигарет знакомому, а банковскую карту забыл вернуть. Поскольку обвиняемый был пьян, он решил пойти домой. Утром в кармане свои брюк он обнаружил банковскую карту своего знакомого и тогда у него возник умысел потратить с нее денежные средства. Обвиняемый направился в различные магазины города, где совершил покупки спиртного и продуктов питания. Также обвиняемый приобрел цветы и игрушки для своей новой знакомой. Спустя несколько дней потерпевший, обнаружив пропажу банковской карты и увидев в мобильном приложении 79 операций о списании денежных средств с его счета, обратился в полицию. На следующий день к обвиняемому домой пришли сотрудники полиции, он не стал отпираться и признался в совершенном преступлении. Своими действиями орчанин причинил значительный имущественный ущерб потерпевшему на общую сумму 56 860,09 рублей. Выражая отношение к предъявленному обвинению, подсудимый виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ. Решая вопрос о наказании, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел активное способствование расследованию преступления, выразившееся в добровольном сообщении обстоятельств совершенного преступления, указании места, способа совершения преступления, признание вины, раскаяние в содеянном. С учетом данных о личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, суд пришел к выводу о том, что исправление орчанина возможно путем назначения наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей. Кроме того, суд взыскал с подсудимого в пользу потерпевшего 56 860,09 рублей в счет возмещения материального ущерба.
Приговор суда в законную силу не вступил. |
|